Protagonistas del Cambio

Desde el nacimiento del partido UPyD a muchos socialistas nos ha entrado curiosidad por esta nueva formación crítica con el PSOE e incluso a algunos la tentación de cambiar hacia la novedad que supone esta entrada en el arco político. Logo UPyDPor eso quiero hablar de UPyD antes de analizar los resultados de las Elecciones al PE 2009. Ante todo, quiero celebrar el impulso positivo que supone para la democracia de España la aparición de UPyD y no quiero que mis palabras suenen como temerosas ante una nueva opción que lo único que logra es ampliar las posibilidades de elección. En mi opinión, hay una serie de cosas del partido que no van conmigo y que creo que pueden aclarar a socialistas que se lo estén pensando, aunque la decisión es de cada uno.

  • Se trata de una formación personalista al 100% que gira sobre Rosa Díez como figura casi exclusiva del partido, llegando a eclipsar al candidato Sosa Wagner. Esto para mí es un gran inconveniente y característica fundamental de los chiringuitos políticos. En la rueda de prensa del domingo solo la vimos a ella en los medios, entrando como una verdadera heroína en la escena.
  • La democracia interna parece ser que brilla por su ausencia, reforzando la imagen chiringuitera. No sé que pensarán los pensadores adscritos al proyecto como Savater o Vargas Llosa, pero no creo que sea en absoluto un rasgo de «regeneración democrática» tal como ellos dicen querer lograr.
  • El «españolismo» planteado como un pseudo odio a los nacionalistas también es parte fundamental de su ideario. Yo no lo considero prioritario, pero para ellos lo primordial es mantener a España unida.
  • A pesar de las intervenciones favorables que han hecho en el Congreso, dejan muy abiertos sus planteamientos en el Programa Electoral como buscando atraer a electores de un amplio segmento. Para muestra un botón: en su programa para 2008 no mencionaban el aborto en ninguna de sus más de 100 páginas. Creo que la falta de definición no es positiva ya que en un futuro será difícil conjugar en un mismo partido a personas con ideas radicalmente opuestas.
  • El populismo no deja de ser otra traba más, unido a ese aire de resentidos que creo que no soy el único en percibir.

Claro que no todo es negativo, ni mucho menos. Admiro su frescura y la presencia de intelectuales en UPyD recordando (un poco) a otros partidos que los han tenido en sus filas, como Tierno Galván por poner un ejemplo. Su imagen corporativa, a pesar de que parezca una menudencia, me parece realmente atractiva y adaptada al siglo XXI. Quizá éste es uno de los puntos que debería copiar el PSOE. Pero ésto es solo mi modesta opinión y seguro que lo que para mí son inconvenientes, otros lo ven como ventajas. Para eso existe la democracia.

Desde este blog quiero recordar la importancia una vez más de la decisión que vamos a tomar entre todxs el próximo domingo 7 de junio, día de las Elecciones al Parlamento Europeo.  Más del 70% de las nuevas leyes y regulaciones vienen de la UE, pero los europeos le seguimos dando la espalda. No deja de ser curioso que la participación baje a prácticamente la mitad que en unas elecciones generales. Yo siempre aconsejo votar, votar informado, votar con ganas… pero si no es posible, la opción del voto en blanco es siempre preferible a la abstención. Feliz fin de campaña a todxs.

Próximamente recuperamos la actividad normal para dar cobertura completa a la campaña del Partido Socialista Europeo y las elecciones del 7 de junio.

Esta mañana pasé por casualidad por delante de la Audiencia Provincial de Oviedo y ví a un grupo de personas con pancartas y una tienda de campaña. Me acerqué y vi como este pequeño grupo pedían firmas para la reapertura del caso del asesinato de la joven Sheila Barrero en Degaña. El caso había sido archivado dejando el crimen sin resolver. Entiendo que para mucha gente firmar en este tipo de tenderetes pueda no suponer nada. Pero yo creo que ese gesto, ese símbolo, es mucho más que un simple garabato en una hoja de papel. Estoy seguro de que familiares y amigos de Sheila agradecen todas y cada una de esas firmas de corazón. Para ellos ya no hay consuelo, pues nunca recuperarán a quien querían, pero por lo menos de esta manera se sienten arropados por la sociedad asturiana, por tantos y tantos ojos anómimos que estos días ven como esta familia sigue luchando. Por eso creo en la solidaridad como principio, y en la necesidad de actuar de lo local a lo global. Desde una injusticia atroz cometida en una pequeña localidad asturiana, hasta lo que sucede muy lejos de aquí, a muchos kilómetros. La solidaridad debe ligarse al internacionalismo, a la importancia de ver más allá de nostros mismos. Porque en realidad somos uno. Y por todo ello apoyo el trabajo que realizan miles de voluntarios de Amnistía Internacional en todo el mundo: defender los derechos humanos. Hace poco leí en otro blog cómo una víctima de la tortura de un Gobierno de dudosa moral decía cómo gracias a Amnistía Internacional estaba vivo. Su sufrimiento fue brutal e inhumano, pero no se atrevieron a matarlo. ¿No merece la pena trabajar por la justicia solamente por oír un testimonio como éste?

Faltan unos minutos para el comienzo de la nueva edición del «Tengo una pregunta para usted» que arrojará algo de luz (espero) a la situación de crisis que vivimos. Serán 100 ciudadanos que plantearán al Presidente sus inquietudes. Tengo el deseo de que la concisión no sea la gran ausente y muchas ganas de oír un diálogo fluído y que no se trabe con individuos que creen estar en una entrevista de uno a uno. Las conclusiones vendrán después, pero ahora mismo no se nota ni la mitad de la trascendencia pública que tuvo el primero de los encuentros hace un año. También espero que no se olviden los ciudadanos del plano internacional, en especial del planteamiento del Gobierno frente a la guerra en Palestina y a las relaciones con la Unión Europea. Por cierto, que respecto a esta última dicen los teletipos que acogerá a presos de Guantánamo. Esta gente no cambia ni aún con la precampaña electoral encima.

Una vez más nos encontramos ante la mayor y más sencilla forma de manipulación del alcalde de Oviedo. El presupuesto de la ciudad baja más del 3,5% mientras que los impuestos suben casi un 5%. El maquillaje que empleará Gabino para ocultar la desastrosa situación económica real es el dinero que el Gobierno central de Rodríguez Zapatero aportará para este nuevo año 2009: 39 millones de €. A continuación copio de 20 minutos (contenido publicado bajo licencia Creative Commons) las principales obras que se planean acometer en las diferentes áreas:

Deportes: Polideportivos en La Corredoria y La Florida (5 millones cada uno), piscina de Pumarín (3,5 millones) y campo de fútbol de La Pixarra (3 millones).

Aguas: Conexión de los depósitos de El Cristo (1,2 millones), rehabilitación del canal del Aramo (2,2) y saneamiento en zona rural (2,3 millones de euros).

Infraestructuras: Losa de Santander (1,2 millones), adquisición de una nave en Olloniego (1,3 millones), centros sociales en  La Manjoya y Ules (300.000 euros), una escuela infantil en San Claudio, ampliación del parque de Invierno (432.000 euros) y accesos al parque de La Rodriga (300.000).

Reformas: de los bajos del Ayuntamiento (1.,8 millones) y del Casino de Trubia (450.000 euros). Reurbanización de Olivares (2,1 millones), firme de Pepe Cosmen y Jesús Sáenz de Miera, peatonalización de Río San Pedro  y firme de Marqués de Pidal (2 millones).

Es la mejor forma de limpiar la imagen de un alcalde que se autoatribuirá todas estas obras. Respecto a los presupuestos para este año ante la pasividad de De Lorenzo el grupo municipal de ASCIZ ha puesto en marcha una campaña de participación ciudadana esta misma semana en cinco centros de la ciudad. Estas reuniones informativas explicaron a los ciudadanos qué se va a hacer con su dinero exactamente. Me es imposible resistir la tentación a publicar este enlace sobre el pleno del 5 de diciembre de 2008 con la intervención del concejal Roberto Sánchez Ramos.

Aquí dejo una convocatoria de urgencia que mandan los compañeros de Gente Pequeña / PROYDE para la manifestación de mañana domingo a las 12 h con salida de la Estación del Norte de Oviedo. Muchas gracias a todos.

En estos amargos primeros días del año por los repetidos ataques israelitas conocemos con escándalo como Israel no tiene verguenza de afirmar que su intención es acabar con Hamás. La ayuda humanitaria está bloqueada y los hospitales colapsados. Una institución títere como el la ONU, que debería mediar en el conflicto para solventarlo, esperemos que no haga como en otras ocasiones dejando patente su servidumbre a unos intereses políticos concretos. Es duro, pero hoy a muerto el primer soldado tras 9 días de contienda. ¡Pongámosle freno! Te animo a participar en cualquiera de las múltiples manifestaciones locales que estos días se celebran en todo el mundo y si no a firmar la campaña de Amnistía Internacional en http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-y-los-territorios-palestinos-ocupados-protejan-a-la-poblacion-civil/

Además de que son pocas las veces que sale una noticia de IU en los medios y que suele limitarse a una breve referencia, la mayoría de las veces se habla únicamente de sus problemas internos. Nos olvidamos muchas veces de que la gran mayoría de los escasos proyectos progresistas del PSOE han visto la luz gracias al esfuerzo de IU. Sin embargo, que la Ley de Memoria o la de Dependencia parecen atribuirse directamente a Zapatero en un país cada vez más presidencialista por si ya fuera poco con ser bipartidistas. Un millón de votantes están representados por dos diputados en un grupo mixto, la gran paradoja de esta democracia de cartón piedra. Somos muchos los defraudados por un Gobierno que se dice socialista pero que con sus últimos derechazos se sitúa tan próximo al PP que cuesta diferenciarlos. Y por eso, aunque no seamos comunistas, respaldamos a Izquierda Unida al ser el más cercano a nosotros. Y mientras tanto, nadie reconoce el trabajo de una formación que no cuenta con ningún gran medio detrás: solo con su trabajo. La causa la podemos encontrar en que es un caso único en Europa: un partido grande con otro dentro (Partido Comunista de España), cual muñeca rusa lo cual yo creo que es un error. El partido funcionó en el momento de la transición, pero ya ha llegado el momento del cambio. Espero que esa gran ilusión que había en el momento de su constitución sirva para cambiar radicalmente su estructura y hacerlo un partido moderno y adecuado a las circunstancias, sin caer en dogmatismos. No pueden seguir funcionando las ideas del siglo XIX en pleno siglo XXI y esto es un gran error. Pero también sería un error no ceder, ir a lo práctico, sin caer en idealismos utópicos. Mucha suerte.

Este post es solamente para felicitar las fiestas a todos los lectores de este blog y que, como me dijo Llamazares, sigamos trabajando por un futuro mejor y más solidario. Gracias a todos.