Protagonistas del Cambio

Desde el nacimiento del partido UPyD a muchos socialistas nos ha entrado curiosidad por esta nueva formación crítica con el PSOE e incluso a algunos la tentación de cambiar hacia la novedad que supone esta entrada en el arco político. Por eso quiero hablar de UPyD antes de analizar los resultados de las Elecciones al PE 2009. Ante todo, quiero celebrar el impulso positivo que supone para la democracia de España la aparición de UPyD y no quiero que mis palabras suenen como temerosas ante una nueva opción que lo único que logra es ampliar las posibilidades de elección. En mi opinión, hay una serie de cosas del partido que no van conmigo y que creo que pueden aclarar a socialistas que se lo estén pensando, aunque la decisión es de cada uno.

• Se trata de una formación personalista al 100% que gira sobre Rosa Díez como figura casi exclusiva del partido, llegando a eclipsar al candidato Sosa Wagner. Esto para mí es un gran inconveniente y característica fundamental de los chiringuitos políticos. En la rueda de prensa del domingo solo la vimos a ella en los medios, entrando como una verdadera heroína en la escena.
• La democracia interna parece ser que brilla por su ausencia, reforzando la imagen chiringuitera. No sé que pensarán los pensadores adscritos al proyecto como Savater o Vargas Llosa, pero no creo que sea en absoluto un rasgo de «regeneración democrática» tal como ellos dicen querer lograr.
• El «españolismo» planteado como un pseudo odio a los nacionalistas también es parte fundamental de su ideario. Yo no lo considero prioritario, pero para ellos lo primordial es mantener a España unida.
• A pesar de las intervenciones favorables que han hecho en el Congreso, dejan muy abiertos sus planteamientos en el Programa Electoral como buscando atraer a electores de un amplio segmento. Para muestra un botón: en su programa para 2008 no mencionaban el aborto en ninguna de sus más de 100 páginas. Creo que la falta de definición no es positiva ya que en un futuro será difícil conjugar en un mismo partido a personas con ideas radicalmente opuestas.
• El populismo no deja de ser otra traba más, unido a ese aire de resentidos que creo que no soy el único en percibir.

Claro que no todo es negativo, ni mucho menos. Admiro su frescura y la presencia de intelectuales en UPyD recordando (un poco) a otros partidos que los han tenido en sus filas, como Tierno Galván por poner un ejemplo. Su imagen corporativa, a pesar de que parezca una menudencia, me parece realmente atractiva y adaptada al siglo XXI. Quizá éste es uno de los puntos que debería copiar el PSOE. Pero ésto es solo mi modesta opinión y seguro que lo que para mí son inconvenientes, otros lo ven como ventajas. Para eso existe la democracia.